由罗伯特L. Mues| 5月21日,2008年

pet_div.jpg.在许多人 离婚 心爱的家庭宠物的案件,监护权或所有权非常重要,争议甚至可以变得有争议。肖恩帕尔默,作者 德克萨斯州家庭法律博客,最近写了一个关于这个问题的有趣文章。写得很好,我不能狡辩到任何一个。我对这个主题的分析,在a下面 俄亥俄州法律,似乎与他在德克萨斯州法律下没有变化。作为野蛮的声音,宠物按照俄亥俄州法律分类为“个人财产”。法院不能将流浪者视为儿童,并授予他的羁押或分享他的育儿。但是,我在罕见的场合看到了法官,将一方指定为宠物的所有者,并允许另一方可以访问宠物。大多数国内关系法官,我遇到的是对重要宠物所有权的敏感,并会耐心地考虑事实。另一方面,有些人的不耐烦,并告诉律师只是“翻转硬币”来确定所有者。如果法院尚未倾向于考虑所有事实和影响,安排私人调解也是一个选择考虑的选项。

肖恩通过结论结束了他的帖子 “你需要从律师那里了解他们对你对动物的热情。一些律师不想处理您的特殊问题。尝试找到一个对您的特殊附件同情的律师,但实际上介绍了如何解决您的兴趣和宠物最佳利益的问题。“ 有了这个,我不能同意!

资源: 在离婚中的宠物的监护权,德克萨斯州 家规 Blog, May 8.

© 2008 – 2018, 俄亥俄州家庭法博客。版权所有。此饲料仅供个人,非商业用途。在其他网站上使用此Feed违反了版权。如果此内容不在您的新闻阅读器中,它会使您查看版权的页面。

罗伯特L. Mues.关于作者: 罗伯特L. Mues.
律师罗伯特“芯片”牛奶在西南俄亥俄州以来,俄勒冈州西南部的法律实践主要在离婚和家庭法律上,自1978年以来,芯片自2007年以来自豪地发表了俄亥俄州家庭法博客。此外,他是管理Holzfaster,Cecil,McKnight的合作伙伴&牛奶。要了解有关他或律师事务所的更多信息,请访问该公司的网站www.hcmmlaw.com。预约可在手机上或通过缩放有用。致电937 293-2141。

谁得到了流动站的监护权?
标记:             

一个想法“谁得到了流动站的监护权?

  • 头像
    2008年5月21日在上午10:10
    永久链接

    罗伯特,

    我刚得到了一个“pingback”(无论是什么意思)指向我的博客。谢谢你关于我帖子的善意的话。

    凭借你的许可,我’d喜欢在我的博客上包含一个卓越的设计和书面博客。如果您希望接收,我的URL是 http://www.texasfamilylawblog.wordpress.com.

    保持良好的工作罗伯特。

    -Sean Palmer

发表评论

%D. bloggers like this: