由Joseph E. BALMER| 2012年4月7日

俄亥俄州没有认可的节奏 - 恢复浪漫关系不足以建立合同

律师定义

一致一致 在长期住在一起之后,是在浪漫关系之后颁发给其中一个未婚伙伴的一体的赡养费。与通常由法律提供的赡养费不同, 一致 未保证未婚合作伙伴。一般来说,一位政策原告必须证明他/她的索赔的基础合同基础,例如快递(书面或口头)或暗示合同。我的研究表明,大约23个州强制执行了同居协议,无论是表达还是暗示。

在民间法庭上确定了一部分案件,而不是在家庭法庭上。 离婚 案例。 “Parimony”的短语被名人离婚律师创造, Marvin Mitchelson.,回到1977年的客户 米歇尔特里奥拉 Marvin. 向演员提起不成功的诉讼 李马文。这两个人没有结婚。

律法:俄亥俄州最高法院关于未婚夫妇家的所有权规则

未婚人士将财产作为其关节居住地购买财产很少是一个很好的想法。如果关系失败,不可避免地出现问题,往往导致纠纷。谁将继续生活在居住?谁将支付抵押贷款,公用事业和保险?该物业是否会出售,各方可以同意价格吗?该物业是否可以销售(抵押贷款大于该价值)?在所有可能性中,人们不再居住在财产中都会希望它尽快销售或重新融资,以便从契约和贷款义务中删除他或她的名字,而居住在该物业中可能不会急于这样做。

最近没有结婚的职业屋层产生的问题在俄亥俄州最高法院审查的情况下再次曝光。这种情况被抱怨成为第一个俄亥俄州的洛链案。在 威廉姆斯v。ormsby,在今年2月决定,房主的男朋友搬进了房子,开始抵押贷款。奥姆斯比先生支付余额后,威廉姆斯女士将所有权转移给他。他们分手了。他们签署了一项协议,说明当房子销售时,奥姆斯比先生将从销售中获得前324,000美元,威廉姆斯女士将收到余额。他们和解。然后,他们签署了一份文件,使其成为“平等合作伙伴”。他们分手了最后一次,
不可避免地,互相提起诉讼。

初审法院同意奥姆斯比先生,威廉姆斯女士不是该物业的平等合作伙伴,而不是题为销售收益的一半,而奥姆斯比先生队给了他的财产。上诉法院不同意,并认为缔约方的合同使其“平等伙伴”是可执行的。为了应对双方是否根据需要考虑,以使合同能够执行合同,上诉法院认为,“搬入另一方并恢复建立关系可以构成足以支持合同的考虑。”

案件前往俄亥俄州最高法院,他正确维持了爱和感情的长期主张,不充分考虑建立合同;而且,更具体地,在参与浪漫关系的同时与另一个人一起进入家庭,并不满足形成合同的必要要求。

我讨论了这个持有 罗伯特“芯片”牛肉,我们俄亥俄州戴顿的管理合作伙伴,律师事务所。他分析了离婚和国内关系的观点决定。有趣的是,他评论说:“俄亥俄州最高法院无法开拓俄亥俄州的拒绝考虑未婚驻居居民之间的资产和财产划分。 Justice Lanzinger在俄亥俄州法规或普通法不承认的时候写道,当时写道,钉在头上。俄亥俄州民间法院淹没。如果最高法院统治任何其他方式,我无法想象可能会产生的案件。“

显然,最高法院得到了正确的。然而,更重要的是,这对诉讼的诉讼结束并通过冗长的诉讼程序来花费几千美元并不令人惊讶。底线是,在迄今为止在底线上签署并假设与非配偶的住所共同拥有,那么人们应该渴望长而难以思考。坏事通常发生!

作者的 俄亥俄州没有认可的一奏, 律师Joseph E. BALMER 是代顿的合作伙伴 俄亥俄州法律 Holzfaster,塞西尔,麦克塞尔特公司&自1991年以来一直在处理房地产和合同问题。他的电子邮件是 balmer@hcmmlaw.com .

© 2012, 俄亥俄州家庭法博客。版权所有。此饲料仅供个人,非商业用途。在其他网站上使用此Feed违反了版权。如果此内容不在您的新闻阅读器中,它会使您查看版权的页面。

Joseph E. BALMER.关于作者: Joseph E. BALMER.
Joseph Balmer在Dayton,俄亥俄州,律师事务所,Holzfaster,Cecil,McKnight管理遗嘱管理,信任和遗产管理部门&MUE,并于2006年以来,俄亥俄州律师协会作为遗产规划,信任和遗嘱认证法的专家认证。

俄亥俄州没有认可的一奏
标记:             

发表评论

%D. bloggers like this: