托马斯G. Kopacz| 2016年9月24日

婚姻之后的爱情:如何与另一个人同居,无论性取向如何,都可以引发终止配偶支持后离婚

同居离婚配偶支持几周前,我参加了非常令人兴奋和令人兴奋的 离婚 研讨会(曾经说过没有人),其中一部分致力于在离婚法庭表格上进行更新以反映离婚缔约方的性别中立标识符。例如,而不是使用丈夫和妻子,法院表格现在将使用配偶1和配偶2或其他类似的性别中性标识符。我仍然说经典的原告和被告标识符更容易,但这不是我的法院。

我想到全国各地的大多数法院,除了深深的南方,正在适当调整,遵守美国最高法院的历史决策发现州法律,阻止同性婚姻是违宪的。这也意味着离婚法规和 离婚 案例法必须赶上同性婚姻。在弗吉尼亚最高法院致辞时要求追赶时代的离婚法等一个这样的方面。

Luttrell v。Cucco,Luttrell将审判法庭迁移终止他的 配偶支持 基于他的前妻与她的未婚妻同居一年多的义务。该请求基于提供的离婚法令,部分地部分地说,Luttrell对Cucco的配偶支持义务将终止“任意党的死亡,妻子的再婚,或者由法院的行动。根据1950年弗吉尼亚州的§20-109,与同居修正的§20-109。“

代码§20-109国家“根据明确和令人信服的证据表明,当事人接受支持的证据表明,接受支持的配偶已经与类似于婚姻的关系一年或更长时间的关系已经习惯性地同联......,法院应终止 配偶支持 and maintenance.”

在终止配偶支持的听证会上,CUCCO没有争议Luttrell的指控。相反,她认为她的关系与另一个女人在一起,因此在代码§20-109的含义中,她并不“同居”。审判法院同意CUCCO。

审判法庭推出了嫁接权利与​​其权力问题截然不同,以便根据代码§20-109终止配偶支持。审判法院最终得出结论,只有对面性夫妻才能暂时为代码§20-109而同居。上诉时,上诉法院肯定了较低的法院裁决。

Luttrell打电话给Shenanigans,他向弗吉尼亚最高法院提起了他的问题。

弗吉尼亚最高法院通过观察代码§20-109的语言是性别中立的,开始分析。法院表示,“配偶”和“人”涵盖任何性别的人,因此,可能会理解为适用于同性或异性关系。经过代码§20-109的法定历史和相关案例法,弗吉尼亚最高法院得出结论 同居 适用于同性和异性关系。

在我的脑海中,有弗吉尼亚最高法院同意审判法院,我相信这将创造不平等的同性恋离婚。例如,让我们说,同性恋夫妇通过离婚以及法院颁奖奖,对较低财务有利的配偶支持。在几年之后,少财务有利的配偶搬迁并再次处于同性婚姻。根据审判法院的推理,配偶从第一次婚姻中支付配偶支持将不得不继续向他的前配偶支付配偶支援,因为他再婚了同性的成员。这会产生零意义!

在俄亥俄州的伟大状态, 同居 与离婚后的另一个人可以触发配偶支持令的终止。

俄亥俄州最高法院奠定了两个主要因素来确定同居 州诉威廉姆斯。具体而言,(1)家庭或财务责任的分享; (2)联盟。为了证明家庭或财务责任分享,搬迁方需要显示各方为食品,住所,服装和公用事业提供的规定证据。为了证明财团,移动方需要表现出忠诚,感情,社会,合作,慰问,舒适,援助的证据,友谊,思考相互尊重和夫妻关系。简而言之,法院必须考虑这对夫妻是否承担了与仪式婚姻引起的人相当的义务。 泰勒v。泰勒11俄亥俄州的应用程序。 3D 279(汉密尔顿县1983年)。

在俄亥俄州离婚后的同居关系中可能终止配偶支持

看着同居的主题俄亥俄案例法,我非常有信心俄亥俄州离婚法院不会看一下是否 同居 与异性的成员在一起。换句话说,如果你在俄亥俄州离婚后同居,期待 配偶支持 可能会终止。如果您正在考虑这种类型的关系,请务必首先与经验丰富的人讨论 离婚 lawyer!

© 2016 – 2018, 俄亥俄州家庭法博客。版权所有。此饲料仅供个人,非商业用途。在其他网站上使用此Feed违反了版权。如果此内容不在您的新闻阅读器中,它会使您查看版权的页面。

托马斯G. Kopacz.关于作者: 托马斯G. Kopacz.
Thomas Kopacz是一名与代顿,俄亥俄州,卫星,霍尔茨费斯特,塞西尔,麦克塞尔&穆斯和俄亥俄州刑事辩护法博客的管理编辑。他也是俄亥俄州刑事辩护律师协会的成员。

同居可能导致配偶支持终止
标记:         

发表评论

%D. bloggers like this: