由罗伯特L. Mues| 2017年4月22日

俄亥俄州离婚法概况:赌博作为财政不当行为和无偿歧视划分的基础

赌博财务不端行为离婚赌博 存在于每个州(即使在犹他州和夏威夷是非法的),但不是每个人都赌博相同。如果赌博失控,它将成为一个真正的医疗状况。作为痛苦的“赌博障碍”,众所周知,影响 略高于2%以上  所有美国成年人。根据梅奥诊所,“赌博 可以刺激大脑’S奖励系统就像酒精等药物一样,导致成瘾“。单独地,男性赌博成瘾者通常在55,000美元和90,000美元之间累积平均债务。女性赌博成瘾者平均达到15,000美元的债务 估计 。但正如人们所期望的那样,大多数赌徒都没有足够的资源来偿还他们欠的东西。因此,赌博成瘾者发展了高趋势,遭受其他健康问题,失去了工作,犯罪,以及他们的关系和婚姻。研究表明了 俄亥俄州被绑在第四次 具有赌博障碍的最高成年人百分比的状态。,毫不奇怪,作为一个 离婚 律师,我看到赌博问题/债务的显着升高,作为导致离婚的主要因素。点击 这里 阅读更多州所有赌博统计数据。

在那个背景下,这里是一个底漆 离婚 和赌博以及如何在物业部门奖励法院的影响:

  • 一般来说,根据R.C. 3105.171(c)(1),在俄亥俄州的武装资产分裂应为 平等的 - 但是,如果平等分裂是不公平的,那么法院应以其认为公平的方式分为公平。
  • R.C. 3105.171(e)(4) – states that:
    • “如果配偶从事财务不当行为,包括但不限于资产的耗散,破坏,隐瞒或欺诈性处置,法院可以赔偿冒犯配偶的分配奖或更大的婚姻财产奖项” 。
    • 笔记–发现的一些案例是指E(3)部分是适用部分,但它已经改变,现在是E(4)。
  • 证据负担:
    • 证明的负担 财务不当行为 在抱怨方。
    • 史密斯v。emery-smith, 11年度。,2010-Ohio-5302
  • 相关案例法:
    • 法院发现赌博构成了 财务不当行为 在某些(但不是所有情况)中。因此,法院通常会使公平奖项而不是3105.171(c)(1)所要求的公平奖项而不是相同的奖项。
    • 参见例如:
      • Putman v。普兰, 12 TH. Dist., 2009-Ohio-97
        • 丈夫认为,妻子通过赌博约240,000美元来从事金融不当行为。
        • 较低法院商定并订购了公平部门的资产,所以妻子上诉声称审判法院滥用其自行决定,并要求一个平等的分裂。
          • 具体而言,妻子认为,因为赌博在夫妻分开之前发生了,因为丈夫意识到甚至支持她的赌博习惯,但没有任何不端行为(丈夫在婚姻期间与她一起去赌场)。
        • 尽管如此,上诉法院维护了公平司和寻理 财务不当行为 因为证据表明,她在4年内从赌场ATM中撤回了225,000美元,并试图隐藏她用它来赌博。她还从她的401(k)中撤回了钱来赌博。
          • 法院发现,即使丈夫有点了解,妻子始终如一地审判他,他只有一旦这对夫妇被审计就意识到提款。
        • 唐尼v。唐尼, 9 TH. dist。,2007-ohio-6294
          • 在那里,上诉法院维护了对妻子的经济不当行为和妻子的分配奖。
          • 证据表明,丈夫使用的钱从房子里取出第二次抵押贷款支付赌博债务。
          • 审判法院发现财务不当行为和有序妻子有权享有分发奖。
          • 丈夫争辩说没有经济不端行为,因为妻子意识到他正在做的事情,甚至签署贷款文件。上诉法院维持审判法院的调查结果/奖项。
        • 奥斯本·奥斯本, 11 TH. Dist. 2004-Ohio-6476
          • 法院在丈夫利用婚姻基金支持他的赌博习惯的情况下,法院发现了财务不当行为,因此维护了对妻子授予的分配奖。
          • 在那里,法院发现妻子完全没有意识到丈夫的赌博问题或他支出资助的钱。
  • 然而,俄亥俄法院指出,在确定配偶是否实际上从事财务不当行为之前,应考虑某些因素。
  • 参见例如:
    • Lindsay v。Lindsay,6 TH. dist。,2013-ohio-3290
      • 法院表示,涉嫌行为发生的时间框架可能会表现出“不法的科学家”。
      • 例如,在婚姻的婚姻期间或在提交离婚前立即使用武术资产可以表现出财政不当行为。
    • 生长v。成长, 12 TH. dist。,2012-ohio-1680
      • 法院表示,配偶的不法行为的意识可以否定金融不当行为。
        • 在这里,法院未能发出关于丈夫的财务不当行为,因为妻子意识到他的赌博,并参加了许多他的赌博旅行。
  • 法院通常需要一个各方发现财务不当行为,以证明a 分配奖:
    • R.C. 3105.171(a)(1)表示,分配奖励是现实或个人财产的任何付款/付款。 。 。这是由单独的财产或收入制成的,而不是由婚姻财产制成的。
    • 然而,似乎即使法院没有特别说明配偶的配偶争夺婚姻资产构成财务不当行为,法院仍然可以根据公平而非分配奖励才能下订购不平等的武术财产司。
    • 看上事 奥利弗诉奥利弗, 12 TH. dist。,2011-ohio-6345
      • 在那里,丈夫上诉了一个资产的划分,其中法庭持有他责任35,000美元的赌博债务。
      • 证据表明,丈夫退出了35,000美元的联合账户,并在妻子提起离婚前1周赌博一周。
      • 丈夫声称是因为它发生在婚姻期间,债务不应该是他独自一人。
      • 审判法院命令一名公平的资产司,每党在婚姻资产中获得约60,000美元,但它归功于丈夫撤回其奖励的35,000美元,并最终发现他欠妻子17,400美元。
      • 丈夫上诉说他被命令支付的钱在3105.171(e)(4)下担任“分配奖”(4)。
      • 上诉法院最终认为这不是一个分配奖,因为在审判法院的决定中没有提到金融不当行为。此外,它说,丈夫被命令支付毛利率财产的销售资金的钱,而不是分开。
        • 还指出,丈夫承认单独撤回和赌博35,000美元。
        • 因此,因为他完全没有利用婚姻资产,这并不是滥用审判法庭的自由裁量权,以便将整个35,000美元的资产份额信任整个35,000美元。

在复杂的金融不当行为赌案中雇用经验丰富的离婚律师

正如你所看到的,离婚赌博成瘾者可能是非常棘手的,结果可以是事实上的!如果你发现自己在这种情况下,请寻找一个 离婚 律师在诉讼中经历过这些复杂 赌博 案件。更多“通用主义”律师可能错误地认为,尽管金融赌博不当行为,但资产将由法院平等划分。

© 2017 – 2018, 俄亥俄州家庭法博客。版权所有。此饲料仅供个人,非商业用途。在其他网站上使用此Feed违反了版权。如果此内容不在您的新闻阅读器中,它会使您查看版权的页面。

罗伯特L. Mues.关于作者: 罗伯特L. Mues.
律师罗伯特“芯片”牛奶在西南俄亥俄州以来,俄勒冈州西南部的法律实践主要在离婚和家庭法律上,自1978年以来,芯片自2007年以来自豪地发表了俄亥俄州家庭法博客。此外,他是管理Holzfaster,Cecil,McKnight的合作伙伴&牛奶。要了解有关他或律师事务所的更多信息,请访问该公司的网站www.hcmmlaw.com。预约可在手机上或通过缩放有用。致电937 293-2141。

赌博:在离婚中的财务不当行为的后果

发表评论

%D. bloggers like this: