由罗伯特L. Mues| 2018年3月17日

美国最高法院维护亚利桑那最高法院同性案例案件决定

最高法院监护人同性恋离婚 美国。 最高法院 2018年2月22日拒绝,听取了亚利桑那最高法院发现一个女同性恋妇女应该被认为是她和她的前妻子在婚姻中通过人工授精构思的法律父母承认的案件。

这种情况,源于a 保管 在金伯利McLaughlin和Suzan McLaughlin之间争执。 这对夫妇于2008年在加利福尼亚州合法结婚,并选择通过人工授精和匿名精子捐赠者拥有一个孩子。 2011年,金伯利生下了这对夫妻的儿子。 两年后,她留下了孩子,切断了苏南和他们的儿子之间的所有沟通。 Upon filing for 离婚 Suzan以亚利桑那州法律为父母推定的法律寻求育儿时间。 具体而言,法律指出,在她的婚姻后10个月内出生于一个女人的孩子被认为是与父亲的生物学相关。 然而,金伯利声称她不能被要求分享 保管 她的生物儿童,因为这一假设显然说它只适用于其他配偶是一个 男人 .

美国最高法院拒绝听到离婚案件,涉及同性恋夫妇拘留争端

然而,2017年,亚利桑那州 最高法院 举办所有婚姻和离婚在法律的眼中平等;一个裁决美国的裁决 最高法院 现在拒绝推翻。

同性恋权利的支持者已经很快宣称法院最近作为胜利作为胜利,即使是辩护的理由没有给出。 因此,决定的反对者声称所有这意味着法院拒绝审查亚利桑那州裁决–没有,没有什么比。 他们认为,该决定不会改变某些国家法律仍在呼吁同性恋夫妻的不同待遇的事实。 例如,在亚利桑那州,法律仍然指出,在采用中,必须偏爱一个男人和一个女人。

虽然似乎在俄亥俄州尚未解决这个具体情况,但这里的法院明确表示父母可以与“非父母”进行书面协议以分享 保管 一个孩子。 See 在重新邦菲尔德, 2002-ohio-6660; 在Re G.R.-Z., 2017-Ohio-8393.  

去年,第九届地区上诉法院解释 在Re G.R.-Z. “[t]他只承认合同机制 俄亥俄州法律 这允许父母和非父母分享与儿童关心和抚养有关的权利和职责是一个共享的拘留协议。“ 但是,重要的是要注意,在这种情况下,各方从未与法律结婚。 因此,尚不考虑如何在法律结婚的情况下统治的, 同性 夫妇从事拘留争执 离婚 .  但是,我怀疑是俄亥俄州法院将是“性别盲目”和对待 同性 与反击的异性恋夫妇相同 保管 .

安排今天与我们经验丰富的代顿俄亥俄州离婚律师约会

Dayon离婚律师如果您发现自己需要强大的倡导者和律师,请在法庭上终止董顿律师事务所的法院律师,塞西尔,麦克塞尔州麦克西尔&牛奶可以帮助。请查看我们的网站 www.hcmmlaw.com. 或者致电我们安排预约 (937)293-2141.

预约

© 2018, 俄亥俄州家庭法博客。版权所有。此饲料仅供个人,非商业用途。在其他网站上使用此Feed违反了版权。如果此内容不在您的新闻阅读器中,它会使您查看版权的页面。

罗伯特L. Mues.关于作者: 罗伯特L. Mues.
律师罗伯特“芯片”牛奶在西南俄亥俄州以来,俄勒冈州西南部的法律实践主要在离婚和家庭法律上,自1978年以来,芯片自2007年以来自豪地发表了俄亥俄州家庭法博客。此外,他是管理Holzfaster,Cecil,McKnight的合作伙伴&牛奶。要了解有关他或律师事务所的更多信息,请访问该公司的网站www.hcmmlaw.com。预约可在手机上或通过缩放有用。致电937 293-2141。

美国最高法院的另一个同性育儿权利问题持有
标记:         

发表评论

%D. bloggers like this: