撒谎的社会工作者是否有合法免疫力?

谎言.JPG.这是一个接受的原则,父母对秘密保护和她的孩子的监护权和关心的兴趣。这种兴趣确实有例外,特别是当孩子可能处于立即或明显的危险时。这是当涉及儿童保护服务时。对每个儿童保护调查至关重要的是建立案件的事实和情况。当这些在依赖听证会上向法院提交时,证据可能会成为证据。

儿童保护工人的最佳专业判断可能是在后面之际的错误。出于这种方式和其他原因,儿童保护人员通常从起诉中具有一定程度的免疫力。1  当各个政府官员起诉货币损害时,他们通常被授予绝对或合格的免疫力。美国最高法院表示,合格的免疫力是常态,绝对免疫是例外。2

如果豁免权在其作为儿童保护工人的官方能力时,他们就会出现故意不准确或虚假陈述,导致小孩的错误删除?加州法律规定公开雇员免疫因员工造成的伤害责任,在机构或起诉内部任何司法或行政进展… 阅读更多... “撒谎的社会工作者是否有合法免疫力?”

之间的法律区别“Sole Custody” vs “Shared Parenting”

Leyalcus.jpg.对于许多父母考虑离婚或婚姻的解散,主要关注的是哪个父母应当“婚姻的儿童拘留”。我将通过解决俄亥俄州的两个育儿系统之间的差异来开始文章 - “唯一监护”和“共享育儿”。

  1. 父母有不同的姓名或标题:在一个父母对儿童/儿童的“唯一监护”的情况下,父母被指定为“住宅父母和法律托管”,另一方父母被指定为“非住宅父母“或”非监禁父母“。在共享的育儿情况中,父母两个都有相同的头衔。它们都被指定为儿童或儿童的“住宅父母和法律托管”。对于居住和学费的学区原因,一位父母的住所通常被指定为儿童为学区目的而定。父母居住的父母是儿童为学区的居住区目的可能会对另一方有很少的优势,因为他或她有能力相应地与儿童变化的学区改变住所。例如,在“共享育儿”布置中,其中母亲住所是居住
阅读更多... “之间的法律区别“Sole Custody” vs “Shared Parenting””

联邦法院的国际监护人案件很复杂

custh1.jpg.2009年7月1日,我收到了一项关于我开始致力于我的法律职业的案件之一的决定。案件开始作为少年法院的监护案,但迅速螺旋制成全面的联邦审判;随后,在美国上诉第六巡回上诉的上诉。它’安全地说,这不是你典型的监护案。在其他事情之外,这种情况是,这些家庭是来自以色列的家庭搬到俄亥俄州,母亲已经回到以色列。在以色列的同时,她决定追求监护权,并提出了在国际儿童绑架“民事方面的海牙公约”下的未成年子女的申请,声称我们的客户,孩子’父亲,绑架了孩子,错误地在美国保留了他,而不是让他回到以色列。

海牙公约于1980年批准并于1986年由美国签署。海牙公约的主要目的是保护儿童免于惯常居住地的不法删除或保留,并建立一个程序… 阅读更多... “联邦法院的国际监护人案件很复杂”

俄亥俄州家庭暴力诉讼 - 该调查说。 。 。

dv2.jpg.这是我最近关于俄亥俄州家庭暴力的文章的后续行动,并且对个人可能拥有的影响。我决定写这篇文章,以帮助教育俄亥俄州的家庭暴力程序以及何时提交请愿或回应申请时应该知道的。在进行非正式调查后,我发现人们在处理家庭暴力请愿时需要考虑许多重要问题。我已经包括法院人员所知的一些物品,包括请愿书的信息,在诉讼程序中有什么相关性,以及发现家庭暴力的影响可能会对个人具有。

在向家庭暴力提出申请时,具体是重要的。为此的主要原因是,另一方在宪法下有适当的加工权利,他或她有权获得足够的指控通知。大多数法院将提供您需要完成的请愿书。当您填写表格时,会询问您有关所谓的事件的疑问。一定要列出足够的信息以将另一方放在通知的内容… 阅读更多... “俄亥俄州家庭暴力诉讼 - 该调查说。 。 。”

妈妈在十年内失去了疏远父亲的疏远儿童

pas_can1.jpg.加拿大安大略省,上级法院法官于2009年1月16日发出了彻底的良好合理但非常不寻常的决定,从他们的主要护理母亲到父亲的三(3)名女孩,年龄在15,11和9岁到父亲的监护权父亲异化长期模式的证据。事实上,母亲拒绝了父亲,血管外科医生,在这些诉讼程序之前大约两个(2)年的女孩。

法官Faye McWatt不仅将守护者拘留,而且否认了母亲 任何 与女孩联系至少90天。法院得出结论,母亲进行了一个“一贯和压倒性的运动超过十年的疏远父亲的孩子”.

法院对来自父母异构领域的专家Barbara Fidler博士的证词印象深刻。该法院在其决定中表示:

Fidler博士作证说,孩子们在某种程度范围内更容易过异化。她解释说,从5到8岁以下,孩子们可以向父母转移忠诚。一旦孩子的大脑发展到孩子可以掌握有关父母的积极和负面信息的一点,孩子们可能会变得混乱。他们开始了… 阅读更多... “妈妈在十年内失去了疏远父亲的疏远儿童”

虚拟访问:第2部分– Legal Aspects

在两部分系列的第二部分,俄罗斯州罗伯特·穆斯探讨了虚拟探视的法律方面。

访问2.jpg.俄亥俄州修订代码第3109.051(a)部分地提供“尽可能”尽可能,允许育儿时间的订单或法令应确保父母双方拥有与儿童频繁和继续联系的机会,除非频繁和继续联系有任何孩子的父母都不会符合孩子的最佳利益。“ 2006年,在俄亥俄州参议院介绍了一项法案,以允许少年或国内关系法院在父母和儿童之间拨款合理数量的“电子通信”,只要电子通信是孩子的最佳利益和设备一应俱全。在参议院账单341中,电子通信被定义为“通过使用电话,电子邮件,即时消息,视频会议或通过互联网的其他有线或无线技术的使用方法促进的通信,或者另一个通信媒体允许在儿童没有与党的次数与儿童沟通育儿时间,陪伴或探索权的缔约方。“尽管… 阅读更多... “虚拟访问:第2部分– Legal Aspects”

离婚和保险政策:离婚律师需要知道保护客户

Bwilson.jpg.您可能没有意识到,您准备过分离协议后的年份,它可能直接承担您的客户是否遵守其汽车或房主涵盖 ’各种事故情景中的保险政策。

这里’典型的情景。妈妈和爸爸离婚后几个月或几年,其中一个人把汽车钥匙放在一起“Junior,”谁疏忽地摧毁了汽车并伤害了另一个驾驶者。父母的一个或两个父母,初学者在其汽车政策下被涵盖,将索赔转向保险公司,只是震惊保险公司否认索赔。

为什么索赔可能被拒绝有两种原因:初级不是一个“named insured” or a “resident relative”根据政策。如果拒绝持有水,初级,也许他的父母可能会接触个人责任,以及破产的明显前景。问题是:离婚律师可以做些什么来确保或增加未来父母在未来事故中覆盖未来儿童的可能性’ insurance policies?

这种事故情景经常讨论。检查这个问题的法院专注于什么构成“residing” with a particular … 阅读更多... “离婚和保险政策:离婚律师需要知道保护客户”

第8页,共9页
1 6 7 8 9